Штраф +за осаго

штраф +за осаго

Украинцам могут запретить покидать страну из-за коммунальных долгов одного года, то дополнительной мерой может стать штраф. Дальнобойщиков временно освободят от уплаты штрафов за проезд по На фуры есть осаго, несколько дороже, чем на легковой авто. За всю страну страну не знаю и тебе говорить не пристало. А сейчас если по закону, то получается что надо за отсутствие ОСАГО заплатить, а что заплатить штраф за отсутствие страховки нельзя? у нас.

You have: Штраф +за осаго

Штраф +за осаго 372
Штраф +за осаго 250
СКОЛЬКО СТОИТ СТРАХОВКА ОСАГО Проверить осаго рса

Как правильно: купить страховку без авто или пригнать без страховки? Или ещё как-то?


 
Показано с по из
  1.  #

  2.  #

  3.  #

  4.  #
    Сообщение от JBark
    А если нет ДКП? Например, купил сам с аукциона, брокер на тебя же и растаможил (допустим, на k-dz.ru выгодней). Т.е. в ПТС вписан тот же человек, который будет ставить машину на учет на себя. Дата выдачи в ПТС есть. Т.е. с этого момента ты становишься собственником и обязан в дневный срок оформить ОСАГО и поставить машину на учет.
    Раньше (лет 5 назад) страховщик без проблем выписал мне временный полис на 14 дней, затем приехал к нему выписал на год полис и поставил на учет.
    В 10 дней естественно не уложился - выписали штраф при постановке на учет за нарушение срока постановки на учет.
    А сейчас если по закону, то получается что надо за отсутствие ОСАГО заплатить, если ДПС остановит (сказать, что забыл и руб. тогда со скидкой) и +за то, что не уложился в 10 дней поставить на учет руб. (скидка за это "тяжкое" правонарушение вроде не действует?). Так или я ошибаюсь?
    чё бабушку лохмать
    ДКП сам себе выписать не можешь, растаможили на тебя и тебя вписали в ПТС собственником. с даты выдачи ПТС значит
    временной страховки (на перегон) нету уже
    тут 2 варианта, или без страховки ехать, или по приезду тачки где-то искать-страховать по полной
    Ищу живой Toyota Land Cruiser Prado, КZJ95

  5.  #
    Сообщение от k-dz.ru
    Спорить с гаишником и уж тем более совать ему под нос решение ВС РФ, заясняя, что это источник права, не нужно.
    Достаточно обжаловать вынесенное постановление. В правовом обществе ведь проживаем.
    Ага, только одно непонятно - в мотивировочной части жалобы ссылаться на решение ВС по частному заявлению шоле?
    Да грамотному судье плевать с высокой колокольни на такой "аргумент".
    ППВС ещё куда ни шло, но даже оно носит разъяснительно-рекомендательный характер, а тут решение по частному заявлению, смеетесь что ли господа?
    Живём-то мож и в правовом обществе, да только правосудие не прецедентно.

  6.  #

  7.  #

  8.  #
    Сообщение от BENNZ!
    Ага, только одно непонятно - в мотивировочной части жалобы ссылаться на решение ВС по частному заявлению шоле?
    Да грамотному судье плевать с высокой колокольни на такой "аргумент".
    ППВС ещё куда ни шло, но даже оно носит разъяснительно-рекомендательный характер, а тут решение по частному заявлению, смеетесь что ли господа?
    Живём-то мож и в правовом обществе, да только правосудие не прецедентно.
    Ну хошь на это сошлись, ищущий же да обрящет.
    Постановление Верховного Суда РФ от N 1-АД
    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
    В силу статьи 1 Федерального закона N ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
    Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.
    А в том решении по частному заявлению сформулирована позиция ВС РФ. Хоть право наше и не прецедентно, но судебная практика высших судов вполне себе допустима в качестве источников права. Не каждый грамотный судья станет плевать с высокой колокольни на такой аргумент.

  9.  #

  10.  #
    Сообщение от San_Sanych
    какого права, ты о чём ?
    а за всю страну могу сказать
    ты на землю спустись и не ищи сам себе проблем выдуманных
    Я на земле и у меня нет проблем такого толка

    Сообщение от San_Sanych
    это уж не вопрос права и правоприменения вовсе, это уже тебя в дебри "если бы" да "кабы" понесло
    "отсыпь" - тока и могу сказать
    и не надо "бабушку лохматить"
    В дебри скорее тебя уносит - вон за всю страну готов говорить а в подтверждение только "не надо "бабушку лохматить". Зачёт, хле
    Я же опираюсь исключительно на законы и нпа, отсыпать тебе страждущему нечего.

    Сообщение от k-dz.ru
    Ну хошь на это сошлись, ищущий же да обрящет.
    Ровно та же хрень что и давеча. Пуля в пулю. Смысл?

    А в том решении по частному заявлению сформулирована позиция ВС РФ.
    В любом решении любого судьи сформулирована позиция этого судьи. Точно так же в том решении сформулирована позиция конкретного судьи ВС,
    не более того.

    Хоть право наше и не прецедентно, но судебная практика высших судов вполне себе допустима в качестве источников права.
    Процитируй закон, в котором это по крайней мере тезисно закреплено.

    Не каждый грамотный судья станет плевать с высокой колокольни на такой аргумент.
    С этим никто и не спорит. Судьи тоже люди, обладающие ровно такими же и достоинствами и недостатками.
    Вот весьма полезная к размышлению информация, рекомендую: k-dz.ru?fa=MWSsifQ%3D%3D

  11.  #

  12.  #

  13.  #

  14.  #

  15.  #

  16.  #

  17.  #

  18.  #

  19.  #

  20.  #

Источник: k-dz.ru
штраф +за осаго

0 thoughts to “Штраф +за осаго”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *